2009 年发行的DS法庭推理游戏

提到法庭游戏，一定绕不开逆转裁判。然而，我见过大多数有法学背景的人，都对逆转裁判感到不适。逆转的法庭更贴近『戏剧上法庭』，所以我们能看到不靠谱但总是能做出正确抉择的法官，处处与你作对但总是在最后助攻的检察官，还有如同侦探一般的律师。

逆转的影响是非常深远的。年初我玩了《山河旅探》这一游戏。在居中主角扮演一个侦探，在上海的公堂上，辩方依然作为侦探角色出场。这可以理解：如果我们所有的政务都事先提交、确认，又该如何戏剧化地推动剧情呢？如果有这样的游戏，那就不再是一个推理游戏，而是一个『法庭模拟游戏』了。

而《有罪×无罪》。正是这样的游戏。

游戏从玩家被抽中成为陪审员开始。从游戏一开始，法官就强调：被告的命运掌握在我们手中，同时介绍『无罪推定原则』。剧情存在检方和辩方，但是一般不会争锋相对地辩论。通常会由一方主讯，然后再由另一方询问，玩家只能在辩论的时候思考有什么要点，再在陪审员提问环节询问。

开庭之后，玩家和其它陪审员一起讨论案情的要点。其它陪审员并不是完全陪衬：如果有一些要点玩家没有提出，他们有可能会补充。

这一切都标明：这个游戏力求还原法庭的氛围，不惜为此舍弃游戏性。

再举一个例子：在法庭上，有确认证人身份的环节，逆转会简介地问一句：『证人，请报上你的姓名和职业』。而证人很有可能会在这里出乌龙：这是一个很好的塑造人物的机会。

而在《有罪×无罪》里，法官和证人一个问题一个问题地进行确认：姓名？年龄？住址？信息确认完毕后，证人需要宣誓。法官会说：『请朗读桌子上的文字。』并介绍如果在那之后说谎，将构成为证罪。证人一般不会在这个环节耍宝，最多有点语气上地变化。原因也很容易理解：再怎么脱线的人，也不会在这种场合乱来吧？

然后，案子的题材也更贴近生活。当然，作为游戏的底线还是有的。就是说，是死人的案件。但是题材上，第一个案子和婆媳矛盾有关，第二个案子和夫妻关系有关，都是非常常见的题材，仿佛曾经在今日说法看到过类似的案子似的。

讨论完之后，如果确认有罪，甚至有量刑环节。量刑从3年有期徒刑3年缓刑到死刑不等，可以自由量刑，让人真切地感觉到被告的命运掌握在自己的手中——当然，如果量刑离谱可能不会被采纳。

综上，这是一个好游戏吗？很难说是；这是一部好的『可互动视觉小说』，或者说好的『法庭模拟软件』吗？是，而且很完美。

游玩的时候，空气都仿佛变得压抑，可以深刻感受到期间的法律精神。

因此，我推荐可以玩一下第一章。但是这是一个DS游戏，模拟器可能对部分玩家比较麻烦。那么，推荐在B站上云一下第一话的流程，并不会很长，但是也能感受到这款游戏的厚重吧。

—— 周末和学法的朋友一起游玩该游戏，故有此记。一起度过了印象深刻的一晚。